在当下全面推进依法治国的进程中，社会各领域都在法治的引领下有序发展。然而，湖南省新化县温塘镇支华村却出现了一些令人关注的矿业相关情况。多年来，这里的资源开发与管理中存在着一些复杂问题，对国家资源以及当地百姓的权益产生了一定影响，亟待相关方面妥善处理。
事件背景
时间：从 2000 年至 2022 年期间，这一系列事件在较长时间内逐步发展。
地点：湖南省新化县温塘镇支华村
人物： 康春青，作为原雄兴煤矿的创办人之一，如今成为了事件的举报人，一直关注着当地矿业乱象对国家和村民权益的影响。
康某国、康某斌，被指涉嫌非法盗采煤炭资源，他们行为在当地引发了诸多争议。
吴某，温塘镇企业办主任，被怀疑在工作中存在滥用职权以及可能涉及腐败的问题。
事件经过
雄兴煤矿的创办与关闭
时间：2000年
经过：康春青召集附近村民创办了雄兴煤矿。
结果：雄兴煤矿因国家政策调整于2016年关闭。
康某国、康某斌的行为
时间：2016年至今
经过：康某国、康某斌利用雄兴煤矿关闭的机会，通过不正当手段继续盗采煤炭资源。他们打通了支华煤矿与雄兴煤矿的井下通道，从支华煤矿的风井盗采煤炭，并将部分收益分给支华煤矿，其余收入私吞。
结果：六年来，康某国、康某斌通过非法盗采获得了5.3亿元的收入，利润达2.86亿元。
恶势力行径：长期以来，康某国、康某斌在当地的行为引起了不少村民的不满。他们被指组织一些人员，采用较为强硬的手段霸占煤矿经营权，损害了股东们的合法权益。并且，为了应对可能面临的法律问题，他们还被传试图通过一些方式与政府官员和公安方面建立联系，逐渐形成了一股让村民们担忧的势力。康某国曾因非法侵占被判处五年刑罚，但令人意外的是，由于一些因素的影响，实际服刑时间仅半年。
吴某滥用职权
职务变动：吴某曾担任安监站站长，在 2013 年因 “7.24” 事故被撤销了该职务。然而，不久后他又被提拔为企业办主任。
涉嫌违规：在此期间，有村民反映他利用职务之便，与一些不法人员相互勾结，获取不当利益，这一行为对村民们的利益造成了损害。尽管村民们多次向相关部门反映情况，但目前吴某尚未受到村民们认为应有的处罚。
人物情绪与状况
康春青：作为举报人，康春青感到愤怒和无助。他目睹了康某国、康某斌和吴某疑似不当作为，导致煤矿资源被盗采，股东权益受损，村民生活困苦。他强烈要求政府部门依法查处这些违法行为，保障国家和村民的合法权益。
康某国、康某斌：在当地村民眼中，康某国和康某斌的行为被认为存在诸多问题。他们的一些做法被视为过度追逐利益，忽视了法律规定和他人权益，通过一些不恰当手段积累了大量财富，这与社会所倡导的公平正义背道而驰。
吴某：村民们对吴某的行为存在较大质疑，认为他作为公职人员，未能正确履行职责，反而利用职务谋取私利，侵害了村民的利益。由于他至今未受到相应的严厉处罚，使得村民们在表达自身诉求时有所顾虑。
当事人诉求
康春青：请求政府部门依法立案查处康某国、康某斌的非法盗采行为，追究其法律责任，保障国家和村民的合法权益。
全体村民：请求上级政府严查吴某的滥用职权行为，维护村民的人身安全和合法权益，确保公平正义。
希望这些信息能帮助大家更好地理解和表达当事人的诉求和处境。
就像康春青所说：“看到他们为了一点利益就肆意开采，真的很痛心，一个煤矿每年行贿这么多钱，这么多年下来，不知道对当地产生了多大影响。煤矿这边发生了这么多伤人的事情，却好像没有人来管，感觉职能部门的监管没有发挥应有的作用。” 这些话语反映出了村民们内心的无奈与期待。
在如今法治不断完善的社会环境下，我们期望相关部门能够重视康春青以及全体村民的合理诉求。依法对康某国、康某斌的非法盗采行为进行严肃查处，同时深入调查吴某的工作情况。让温塘镇支华村重新恢复正常的发展秩序，使国家资源得到妥善保护，村民的合法权益得到充分保障，让法治的公平正义之光真正照耀这片土地。
康春青请求查处二人所准备的长达170页材料报告
下是对这本分量厚重的陈年大报告进行的重点节选
以上就是他们用裂着口子的手，捏着孩子用剩的铅笔头，在烟盒背面、旧账本上写字。横不平，竖不直......
核心问题总结
煤矿违法开采与行贿问题
涉事煤矿长期通过行贿手段（每年超千万元）换取非法开采的“保护伞”。
二十余年的行贿网络可能渗透当地多个政府部门，滋生系统性腐败。
暴力镇压与监管缺失
煤矿存在暴力行为（如殴打、伤害民众），但公安部门未有效干预，疑似被贿赂操控。
民众质疑：“官员是否因收受贿赂而对暴力事件视而不见？”
职能部门渎职或勾结
相关监管部门（如自然资源、安监等）对煤矿私挖滥采行为长期放任，甚至疑似存在“个人化权力寻租”（即官员将公权力私有化，为煤矿谋利）。
可进一步追问的方向
行贿资金流向：是否有具体官员或部门名单？
在举报文件中，康某国、康某斌被指控通过煤矿获得的利益对镇、县的部分政府官员、公安进行收买勾结。虽然文件中没有列出具体的官员或部门名单，但提到了康某国通过各种手段对政府官员进行收买，以获取保护和利益。具体的官员名单可能需要进一步的调查和证据来确认。
暴力事件证据：是否有伤情记录、报案记录或目击证人？
举报文件中提到康某国、康某斌组织社会黑恶势力，使用暴力手段霸占煤矿，侵害股东和村民的合法权益。具体证据包括：
1.组织流氓地痞到煤矿企业闹事，影响正常生产经营。
2.使用枪支、刀具等凶器进行威胁。
3.举报文件中提到的“2003年组织召集社会黑、恶势力上千人拿着枪、刀等凶器强行霸占煤矿”。
4.目击证人和其他受害者的证言可能成为证据的一部分。
监管责任主体：当地自然资源局、应急管理局等是否收到过举报？
举报文件中提到，康某国、康某斌的违法行为涉及多个政府部门，包括自然资源局、应急管理局等。具体来说：娄底市自然资源局被举报人直接举报，要求依法立案查处。康某国、康某斌的违法行为可能涉及安全生产和环境保护等多个方面，因此应急管理局也可能负有监管责任。文件中提到的“温塘镇企业办主任吴某”可能涉及滥用职权和腐败问题，纪检部门可能需要介入调查。
需要更具体的细节支撑法律维权？
为了支持法律维权，需要更具体的细节和证据，包括但不限于：
详细的财务记录和账目，证明康某国、康某斌的非法收入和支出。
相关政府部门的审批文件和监管记录，证明是否存在失职或滥用职权。
目击证人证言和受害者的陈述，证明暴力事件的发生。
法律文件和判决书，证明康某国、康某斌之前的犯罪记录和处罚情况。
其他相关证据，如录音、录像、照片等，以支持举报内容。
这些细节和证据将有助于法律维权和进一步调查。
来源：https://www.sohu.com/a/876561781_122342559
