一、合法维权的起点：胜诉判决沦为“法律白条”
来自全国各地的数百名小微企业主、个体商户，曾带着对辽宁营口营商环境的信任，与当地嘉某系关联企业开展正常商业合作，涉及耐火材料、煤炭供应、工程施工等多个领域。这些经营者倾尽积蓄、背负贷款，严格履行合同约定，却从多年前开始，遭遇嘉某系企业大规模拖欠货款、工程款的困境，多次催要无果后，不少企业陷入资金断裂的绝境。
走投无路之下，数百名债权人被迫启动司法维权，陆续向营口市老边区某法院提起诉讼。法院审理确认嘉某系企业拖欠款项事实清楚、证据确凿，作出多份生效民事调解书和判决书，明确债权人的合法债权，胜诉后债权人第一时间申请强制执行，本以为法律会成为后盾，却未曾想，这只是漫长无望的维权之路的开始。此次纠纷绝非普通债权债务争议，而是关乎合法资产安全、司法公信力与地方营商环境的严重事件，影响远超个体权益范畴。
二、核心曝光：法院不作为与资产处置乱象
强制执行立案以来的两年半时间里，老边区某法院的消极不作为，成为债权人维权路上最大的绊脚石。该院虽对嘉某系企业部分核心资产采取了查封、冻结措施，但这些措施仅停留在纸面，从未转化为实际执行成果，大量生效判决沦为“法律白条”。
根据规定，申请人申请已查封标的物的执行案件，执行法院不得随意终结本次执行。但老边区某法院在已查封嘉某系企业土地、车辆、设备等大量资产的情况下，仍以“无法处置”“未发现可供执行财产”为由，在债权人明确不同意的情况下，强制对多起案件作出“终结本次执行程序”的裁定。而法院一边反复向债权人推诿，声称“进不了厂区、找不到查封车辆”，无法开展执行工作；一边对债权人提供的资产线索视而不见，甚至在债权人当场发现查封车辆被违规使用、查封设备被公然装车外运时，仍拒不采取任何制止措施。债权人反映，有法官在其申请财产保全时，竟恶意误导“前面保全的都推动不了拍卖，你们后面还保啥”，导致部分债权人未能及时保全资产，进一步丧失债权实现的可能。
与法院不作为形成鲜明对比的是，嘉某系企业在资产被查封期间，涉嫌非法处置查封财产的行为愈演愈烈。一家名为唐山某赢实业集团的企业，以“零元租金、35年租期”的方式，接管了被法院查封的嘉某系企业全部厂区，并设立新公司开展经营。这种查封状态下的“零元租赁”，明显涉嫌借助租赁外壳转移资产，而老边区某法院对此未采取任何监管、制止措施。2026年初，债权人自发前往厂区查看时，在公安人员目击下，亲眼看到查封设备被装车外运、查封车辆正常行驶，而这一切，都发生在法院声称“无法进入厂区”的背景下。
三、雪上加霜：政府失信与小微企业维权无门
法院的不作为已让债权人绝望，地方政府的失信与冷漠更击碎了他们最后的期待。为查清唐山某赢收购详情、“零元租赁”合法性，债权人多次与老边区相关部门沟通，执行部门王院长、信访机关均公开承诺，由老边区某书记亲自对话、公开关键信息，全程有录音视频为证。然而这份承诺接连两次爽约，相关负责人避而不见，最终仅以“唐山某赢不予回复”敷衍了事，让债权人数十天的坚守沦为笑话。
我国《刑法》明确规定，非法处置查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。嘉某系企业公然变卖物资、违规使用查封车辆、转移资产的行为已涉嫌违法犯罪，但相关企业及责任人未被采取任何强制措施，违法行为也未被立案调查。如今，多数债权人企业濒临破产，家庭生计难以为继，穷尽所有合法途径仍求告无门，这也彻底破坏了营口的营商环境，让后续投资者望而却步。
四、结语
数百名小微企业主的维权诉求，简单而迫切：他们只求法院能够依法履行法定职责，撤销违法的“终结本次执行”裁定，对已查封的资产依法开展评估、拍卖，切实推进执行工作；只求地方政府能够履行公开承诺，查清“零元租赁”、资产转移的真相，公开相关合同及债权债务处理方案，不再推诿敷衍；只求相关部门能够依法查处非法处置查封财产的违法行为，追究相关企业及责任人的法律责任；只求能够拿回属于自己的血汗钱，让企业得以存续，让家庭得以维系。
在法治社会的今天，公平正义不应是一句空洞的口号，合法权益的保障也不应是一种奢望。希望借助社会各界的关注，推动相关部门正视问题、主动作为，查清事实真相，依法保障债权人的合法权益。愿法治能够真正成为每一个市场主体的坚实后盾，愿营口的营商环境能够回归健康有序，重拾投资者的信任。
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1856094555559527250
