近日据媒体报道，几年前在一宗涉枪案件中，湖南湘乡男子刘强承认持有枪支却声称“已丢入河中”，长沙市某部门组织打捞未果后，案件调查似乎就此停滞。枪支来源、流向等关键问题被轻描淡写地带过，刘强因此逃脱了法律追责。公众不禁要问：如此“虎头蛇尾”的处置，是否符合“涉枪必查、查必到底”的法治原则？
一、打捞未果≠调查终点，涉枪案件须一追到底
我国《刑法》明确规定，非法持有枪支即构成犯罪，而追查枪支来源更是公安机关的法定职责。嫌疑人称“丢枪入河”，虽有所谓丢枪者的证言，其真实性仍需通过技术手段、资金流水、通讯记录等综合验证。若仅因打捞未果便放弃深挖，不仅可能放纵枪支贩卖链条上的其它犯罪，更会助长“毁灭证据即可脱罪”的侥幸心理。
此案中，枪支究竟是网购、黑市交易还是他人转借？背后是否存在非法制售团伙？这些疑问直接关系到公共安全。公安机关应通过追踪嫌疑人社交关系、电子支付记录、物流信息等现代侦查手段，还原枪支流转轨迹，而非将“打捞失败”作为调查终点的理由。
此外，刘强伙同他人非法持有枪支弹药闯入受害人家中，索债8万元，是否涉嫌敲诈勒索或者寻衅滋事，希望相关部门进一步查实。
二、“消极办案”损害执法公信力，须强化责任倒查
公安机关“打捞一下就不管”的做法，暴露出个别单位在涉枪案件中存在消极应付的倾向。近年来，全国多地公安机关通过彻查涉枪案件细节，成功打掉多个非法制贩枪支窝点。相比之下，此案处置的草率态度，难免让公众质疑：是办案资源不足，还是责任意识缺位？
执法机关对涉枪案件的重视程度，直接体现社会治理的底线思维。公安部多次强调对枪支案件要“上追源头、下查流向”，若基层单位因取证困难便敷衍了事，上级部门应及时介入督办，必要时启动责任倒查机制，倒逼执法规范。 三、涉枪无小事，以“零容忍”筑牢安全防线
枪支管理事关群众生命财产安全，任何环节的疏漏都可能酿成严重后果。此案中，即便枪支确实无法打捞，对来源的调查仍能起到震慑犯罪、堵塞漏洞的作用。例如，若查明系网络购买，可顺藤摸瓜打击非法交易平台；若系私人转让，则需追责枪支原持有人。
公安机关应以此案为鉴，主动回应公众关切，用详实的调查结论打消疑虑。同时，建议完善涉枪案件跨区域协作机制，利用大数据等技术提升溯源效率，让每一支非法枪支的来龙去脉都水落石出。 “打捞未果”绝不是搁置枪支来源调查的借口。执法者必须时刻牢记，每一起涉枪案件背后都可能隐藏着更大的安全隐患。只有以“不放过任何一个疑点”的态度彻查到底，才能真正斩断非法枪支的流通链条，让人民群众感受到“安全就在身边”。 （文/郑法人）
来源：https://www.sohu.com/a/887601170_121638535
